Am Mittwoch erhielten wir wie versprochen das Leistungsverzeichnis per E-Mail! Leider waren ein paar Fehler drin, die wir direkt unserer Architektin mitgeteilt haben. Heute Abend erhielten wir nun eine E-Mail von ihr, ein paar Dinge sind geklärt ein paar andere nicht. Da alle Architekten aus Essen am Montag und Dienstag auf Schulung sind, werden wir erst am nächsten Mittwoch mehr wissen. Leider hat sie uns nicht geschrieben ob der 3. Entwurf heute in die Post gegangen ist. Da hilft wohl nur abwarten.
Soviel zu den "normalen" Planungs-Problemen...Unsere Architektin hat uns in der heutigen E-Mail eine Stellungnahme bzgl. unserem Rigolen-Problem mitgeteilt: Der Gutachter (Fa. Clayton) besteht darauf, dass die Gutachten entsprechend verschiedener Richtlinien richtig sind und ihnen daher kein Fehler zuzurechnen ist. Weitere Beratungsleistungen erhalten wir nur noch für ein Entgelt von 60 EUR/Stunde. Dies verstehen wir nicht unter Service. Aufgrund der Aussagen von Clayton ist IBG nun auch nicht bereit einen weiteren Versickerungsversuch auf deren Kosten vorzunehmen. Dabei liegt u.E. nach der Fehler ganz klar in der Auftragsstellung (die IBG für uns vorgenommen hat). Aufgrund dessen wurde der Versuch an der falschen Stelle am Grundstück durchgeführt und gerade dort sind die Bodenverhältnisse besonders ungünstig. Wir werden uns am Wochenende nach anderen Firmen umsehen, die solche Gutachten durchführen und wahrscheinlich ein Gegengutachten in Auftrag geben. Die Alternative wäre nach dem bestehenden Gutachten zu arbeiten, was bedeuten würde, dass wir 1. den halben Garten für die Rigole hergeben müssten, 2. diese enorm viel Geld kosten würde und 3. diese evtl. sogar nichtmals ihren Zweck erfüllen würde! Wir hoffen wir finden eine Alternative!
IBG und Clayton ziehen sich aus der Verantwortung und wir stehen mit dem Problem ziemlich alleine da!!! :o(